logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 相關資訊
* 瀏覽人數
今天: 28
昨天: 251
本月: 3895
總計: 551814
5 風聲雨聲、國事天下事 6 聽君一席話、猶感路迢迢—福島復原現況 7 韓國調查顯示有 7 成民眾支持核電
聽君一席話、猶感路迢迢—福島復原現況

6 聽君一席話、猶感路迢迢—福島復原現況

劉振乾




2018 年 8 月 16 日,中華民國核能學會邀請東京電力公司副董事長廣瀨直己(NaomiHirose)先生,就日本福島復原現況做第一手的報導。2018 年 7 月《能源論壇(EnergyForum)》的「Initial News 無法具名寫出的業界內幕資訊」專欄裡,有一段標題為「領導瀕臨困境的東電,H 氏不為人知的才能」對於廣瀨先生的評價如下:「在東京讀高中時,就與目前住在紐約的世界級音樂家 S 先生相識,並與 S 先生合組樂團。如果沒有進入東電服務,也許會成為音樂家」、「是感情豐富的人,做出的舉止能夠貼近受災者的心」。因為廣瀨先生在東電的營業部門服務很久,公司內外有很多人認為他「在最壞的經營環境中,從最壞的地方出發而再建東電,功不可沒。」



演講後的座談會,由中華經濟研究院梁啟源董事長主持,其他與談人為蔡春鴻教授(曾任行政院原子能委員會主任委員)、葉宗洸教授(清華大學工程與與系統科學系主任)、蔡富豐(台電副總經理兼核能發電事業部執行長)。

福島事故後的東電

身負福島復原重責的東電,2017 年收入總額為 532 億美元,台電則為 190 億美元(因為電價太低),裝置容量達 6,370 萬瓩,台電則為 3,220 萬瓩;2016 年時員工數 33,000 人。

2018 年日本的冬天日照時間減少,1 月與 2 月因為積雪使太陽光發電派不上用場,東電連續多日都以高價向廠商買回電力的方式,向其他電力公司融通,才度過難關。而電力自由化的結果,如果電價太高,家庭用戶也可跳槽。如果以每月用電 260 度的家庭為基準,基於「燃調制度」,由於液化天然氣的價格上漲,2018 年元月要付 6,180 日圓(約新台幣 1,670 元)的電費,到 10 月就必須付 7,180 日圓(約新台幣 1,940 元),上漲了 1,000 日圓。而在日本 26 度是談不上使用冷氣的舒適生活的。

安全除役的挑戰

廣瀨先生特別強調,福島一廠超過 95%的地方輻射劑量已降低,能夠在穿著一般衣服的情形下工作。這對於工安有很大幫助,因為穿著防護衣不僅高溫難受,且臉部口罩讓旁邊的人說話都聽不清楚,容易發生工傷事件;現今福島一廠的除役現場每天有 6,000人工作。由於東電並沒有「核能津貼」,因此核能部門與火力部門的調動頻繁,人事交流輕而易舉,因此容易鼓舞全公司的士氣。

東電財務狀況介紹

2012 年 7 月,日本官方的「原子力損害賠償廢爐等支援機構」取得東電的 50.11%股權,使東電成為半國有化。從 2011 年 11月到 2018 年 3 月底,政府給予 7 億 5,500萬日圓的資金援助,這是沒有利息的融資,以「特別利益」處理,不算「負債」。廣瀨先生指出,東電每年必須賺取 5,000 億日圓的盈餘,分 30 年攤還欠政府的「債務」,近 3 年來都有達成此任務。

協助福島居民復原工作

以「讓居民早日返鄉」為目標,東電已投入 42 萬人次的人力。由於員工中有 7,000人在福島分公司工作,剩下的 26,000 名員工,在最近 5 年內,每人平均 16 天到福島從事志工的活動,工作項目:協助建屋、鏟雪、清潔墓園、打掃周遭環境與量測輻射劑量等。

所獲心得:灌輸員工安全文化、有效溝通、累積最佳工作經驗、營造團結精神。開放式溝通是必須落實的,廣瀨先生約每兩個月一次跟員工做開放式溝通,5 年來共達 25次,這種面對面的溝通,能夠讓員工直接向社長申述意見,對於團結全公司帶來很大的力量。筆者在私下請教隨行的長谷川部長如何篩選參加員工,答案是由總公司通知時間後,受訪的單位員工自行報名參加,也就是沒有任何篩選機制,來者不拒,現任的社長也持續進行這種開放式溝通。

福島事故的後續影響

福島事故造成人民對核能發電的不信任,質疑核能發電的經濟性,對投資者的誘因降低,新建機組計畫不樂觀。原能會前主委蔡春鴻與台電副總經理蔡富豐曾於 2014 年參觀福島一廠,並與當地鄉鎮長座談,對於外界稱此地為「鬼域」的說法不以為然,誠所謂百聞不如一見。廣瀨先生表示,7 年來共有約 3,000 人離職,離職率約 10%,核能部門的離職率也在 10% 左右。311 事故前每年新進人員約 1,000 人,現在則為 300 人。

為了使讀者對東電以及福島地區的現況有更深入的瞭解,筆者彙集日本媒體相關的報導如下:

福島二廠決定除役

東電一直希望福島二廠的 4 座 110 萬瓩機組能夠恢復再啟動,但是福島縣政府等當地民意則堅決要求除役。2018 年 6 月 14 日的記者會上,就任東電社長約一年的小早川智明終於下了決定,他說:「曖昧的狀況成為福島復興的絆腳石」,而宣布要將福島二廠全部除役。同一天,首相府的菅官房長官也在例行記者會上說:「以政府立場給予正面的評估」。經過東電董事會正式決定後就會向經濟產業省提出申請。(資料來源:2018/6/15,日本經濟新聞,3 版



柏崎刈羽 1-5 號機除役計畫

東電社長小早川智明在 8 月 2 日,與柏崎刈羽核電廠所在地的柏崎市長櫻井雅浩會談。由於 2017 年 6 月,櫻井市長要求東電在兩年內提出 1-5 號機的除役計畫,並以此做為同意 6、7 號機再啟動的條件。針對上述請求,小早川社長明言:「為了答覆這項請求,將在公司內做出檢討」。

柏崎刈羽 6、7 號機是進步型沸水式反應爐(ABWR)與台灣的核四廠機型相同,其實1-5 號機都是 110 萬瓩的新機型,最早商業運轉的是 1 號機:1985 年 9 月 18 日,最晚商業運轉的是 4 號機:1994 年 8 月 11 日。

東電於 2017 年 5 月的再建計畫裡,優先再啟動 6、7 號機後,其他 1-5 號機也要再啟動,因為每部機組一年可以貢獻 400-900億日圓的收入,因此如果要將之除役,則再建計畫必須重新編定。若只剩下 6、7 號機,對於東電未來的財務計畫影響很大,因此小早川社長與櫻井市長洽談,希望僅除役其中幾部機組。(資料來源:2018/8/3,日本經濟新聞等各大報)

福島地區復興現況

自 2017 年 12 月 1 日開始,歐盟對於福島米以及岩手縣生產的部分水產物,不需檢查證明書就可以進口。2017 年 9 月 22 日,美國也對福島縣等 5 個縣的牛奶與乳製品,不再需要提出「不違反美國食品安全基準的證明書」就可以進口。

2017 年 11 月 21 日,沙烏地阿拉伯解除日本食品管制。之前對於福島縣與宮城縣以及東京都等 12 個縣的食品,要提出「放射性物質檢查證明書」才能進口。





這些成果是如何得來的 ? 福島縣政府對於稻米檢查採用每袋檢驗,每年都要檢驗約1,000 萬袋,所需經費高達約 60 億日圓。從 2014 年開始未檢驗出超過每公斤 100 貝克,而 2016 年則是 1,000 萬袋中,只有 5袋米是每公斤 51 貝克,成績非常好。福島縣其他穀類、蔬菜、水果、牛奶、肉類、蛋類、牧草、海產物等 8 類,在 2016 年全數符合國家標準(100 貝克 / 公斤)。 (資料來源:www.pref.fukushima.lg.jp/sec/36021d/monthlyreport.html)

2013 年,荷蘭王室晚餐餐桌上出現了日本清酒(主要原料為米),2017 年日本首相安倍晉三宴請美國總統川普的國宴上,亦有一款日本酒受到矚目。這兩支日本酒的共同特質:都來自福島。

發生核子事故的福島一廠位於大熊町與雙葉町,2018 年 5 月 9 日大熊町南部的大川原地區有約 20 位農民種下「可以銷售」的秧苗。該地區預定 2019 年春天解除「避難指示」。從 2014 年開始,大熊町公所就確認除污的效果,並實施試驗栽培,收穫的稻米原則上要廢棄,不過生產的稻米經過輻射檢查都低於中央政府規定的每公斤 100 貝克的基準值。自 2018 年起即改為「實證栽培」,收割後的稻米將在大熊町主辦的活動中推廣銷售。

正確測出福島事故的影響

福島縣立醫科大學健康中心副主任宮崎真與東京大學名譽教授早野龍五合作,分析福島縣伊達市居民的數據,弄清楚居民所接受的輻射劑量,當初的推估與實際的測定之間有差異,而清除污染土壤的除污效果有限。



在舊蘇聯時期發生的車諾比爾事故,居民所接受的輻射劑量幾乎都是靠推估來獲得,但是在福島事故,則是用偵測器掛在身上測出實際接受到的劑量。從 2011 年 8 月在福島縣伊達市就將玻璃劑量佩章分發給居民,並將測量結果通知居民,再將實際的測量結果與同一時期從飛機上所測出的空間輻射劑量相比較,兩者形成相當好的比例關係。

日本政府在事故後,推估居民所接受的輻射劑量為空間輻射劑量的 0.6 倍,但是在伊達市的實際測量結果只有 0.15 倍而已。實施 6 次飛機上所測出的比例都差不多,也與產業技術綜合研究所所做的研究結果一致。

根據數據,試算在伊達市在事故後,連續居住 70 年後所累積的輻射劑量,即使是住在劑量較高地區的居民,約有 9 成的居民在35 毫西弗內。居民所接受的輻射劑量被個人的行動所左右,即使住在同一場所的居民中也有很大差異。應該要注意到以從飛機上所測出的空間輻射劑量單純乘以比率,並不能預測個人所接受的輻射劑量。(資料來源:2017/6/23,日本經濟新聞)

雖然福島事故後已經歷 7 年多,但是日本核電政策仍在浮動狀態,最重視下一次的選舉與下一次升遷的政治家與官僚,他們的眼界只有 3 年而已,然而要正確地提出包含核電在內的能源政策,則需要透視往後 30 年的眼光,3 年與 30 年,其中的鴻溝很難填滿。(資料來源:2018/5/14,日經經濟教室專欄,橘川武郎,東京理科大學教授,專長能源產業)

(本文圖片來自 2018 年 8 月 16日廣瀨直己先生簡報資料)

5 風聲雨聲、國事天下事 6 聽君一席話、猶感路迢迢—福島復原現況 7 韓國調查顯示有 7 成民眾支持核電
Last modified:2018-10-19 21:26:33 by nicenter Powered by TadBook2
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
 線上期刊目錄

 友善連結

單位類

行政院原子能委員會
放射性物料管理局
核能研究所
國立清華大學工程與系統科學系
國立清華大學生醫工程與環境科學系
中華民國核能學會
財團法人核能科技協進會

新聞類


30013 新竹市光復路二段101號 創新育成中心三樓309室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter@nicenter.org.tw