logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 相關資訊
* 瀏覽人數
今天: 6
昨天: 395
本月: 3571
總計: 544974
7 昔重核發 今談除役—台日核能安全交流30 年 8 台日核安研討會—參訪紀實 9 法國用過核燃料再處理設施介紹
台日核安研討會—參訪紀實

8 台日核安研討會—參訪紀實

文‧ 編輯室


第一刀具(Daiichi Cutter)

位於神奈川縣的第一刀具公司歷史悠久,今年正好在慶祝該公司設立50 週年,第一刀具去年藉由在我國舉辦的「2016 台日除役技術經驗交流研討會」來台介紹該公司特有的「鑽石切割技術」而引起我國相關單位的注意,希望此次日方主辦單位能安排到該公司進行更進一步的了解,因此成行。核電廠在除役階段需要將反應爐、廠房等混凝土或金屬產物全部拆除,若有良好的切割技術將可幫助電廠除役作業更為順利。切割作業可分成「冷切割」及「熱切割」兩大類,切割過程中刀具會碰觸到工作者的稱為冷切割,又稱為機械式切割,第一刀具獨特的鑽石索鋸(Dimond saw)即屬於此種。相對於冷切割是使用利刃切斷金屬,熱切割使用的則是介質,例如雷射或電漿等,利用遠端遙控來進行切割。

鑽石索鋸又稱為核心鋸(Core saw),外觀為細繩狀,材質通常是使用直徑約10 釐米的鋼索,刀刃為鑲在上面的鑽石環,以電鍍或金屬燒結的方式將鑽石環平均的結合在鋼索上。鑽石環之間的小段鋼索具有彈性,使整條鋼索可以彎曲,以輪狀的機器引導改變方向、移動鋼索與被切割物產生摩擦來進行切割,可切割深度達300 公釐的金屬以及1,000 公釐的混凝土,但會產生粉末或泥漿等二次廢棄物,切割速度也相對較慢。第一刀具表示,鑽石索鋸一般用於鑽孔、切割混凝土較多,但也有用在金屬物體或是鋼筋與混凝土結合的結構體上。因被切割物體的硬度有差別,技術上會透過調整切割的速度來因應被切割物體的軟硬度,原則上若物體越硬切割的速度就要越快,但此種切割技術所產生的熱能都可控制在攝氏100 度以下,在高速下所產生的火花也不會燃燒;另外,為了避免切割時產生大量的粉塵,在切割過程中會加入少許的水,或者直接在水下做切割,因切割所產生的粉塵或細微的金屬物會直接沉入水中,水質在沉澱後仍算乾淨清澈。第一刀具的鑽石索鋸目前已用於美浜電廠的除役作業當中,四國電力公司的廢棄物固化體罐也是送到第一刀具來做切割,該公司在核子設施除役的經驗可說是相當豐富。

浜岡核電廠

在完成第一刀具的參訪後我國代表團部分團員於隔天抵達位在靜岡縣的浜岡核電廠,對該廠1-2 號機組的除役計畫進行了解。由日本中部電力公司營運的浜岡電廠,自1976 年1 號機開始運轉以來至今已有5 部機組,1、2號機當初因為地震加強工程所需花費不符合經濟效益,因此於2009 年停止運轉,開始為期27 年的除役作業,預計於2036 年完成;3-5號機組則是在2011 年福島事故後與大部分日本核電廠相同,均立即停機進行安檢與設備改良(3 號機當時檢修中),目前4 號機正準備向主管機關日本原子力規制委員會(NRA)申請重啟。浜岡電廠本來還有6 號機組的建設工程,但在福島事故後全面停止。

浜岡1、2 號機組的除役計畫分成4 個階段,分別為拆解工程準備(2009-2015 年)、反應爐周邊設備解體拆除(2015-2022 年)、反應爐本體解體拆除(2023-2029 年),以及剩餘建築廠房解體拆除(2030-2036 年)。兩部機組已於2016 年2 月完成第一階段作業,內容包含部分污染狀況調查、設備除污、部分管制區外圍設備的拆除,以及兩部機組的用過核子燃料轉移至5 號機燃料池作貯存等。目前處於第二個階段,正進行廠內的系統除污,以及延續第一階段的污染狀況調查、反應爐除污、反應爐外圍組件的拆除等。至於除役過程中所產生的放射性廢棄物,在除役作業完成後會依照其放射性來做分類,以利進行最終處置。但是目前最大的問題是最終處置場尚未決定,電力公司只能暫時將用過核燃料暫存於電廠內,但這個問題若不盡快解決,除役計畫就無法完成。低放射性廢棄物目前也暫時存放在廠內,待除役計畫完成至一定階段後再一併進行處理。

在抵達浜岡核電廠後,我方參訪人員依電廠安排於電廠入口處的「浜岡原子力館」聆聽簡報,該館類似我國核二廠外的台電北部展示館,電廠人員即在此處會議室向我方作出上述除役計畫簡報,同時對我方所有人員逐一進行身份確認及換證,在完成簡報後搭車至電廠內,依規定換上全套的防護衣物與鞋子,配戴熱發光劑量計,到廠內1 號機的乾井區域以及汽機廠房進行除役實務的參觀,全程禁止攜帶任何電子產品(基本上幾乎無法攜帶任何物品)。所有人員在進、出電廠管制區域都需要感應識別證與熱發光劑量計,在出廠時所有人員都會拿到自感應機列印出來、印有自己名字的輻射劑量表,上方是由入廠時配戴的熱發光劑量計所記錄的數值,這次入廠期間所接受的輻射曝露值均為0.0 毫西弗。

三菱重工公司

1950 年就成立的三菱重工業株式會社(簡稱:三菱重工),公司歷史悠久,規模龐大,業務涵蓋了交通運輸、船舶、航太、鐵路、軍事裝備、空調、馬達、電力設備等各種機械機器設備的生產製造,三菱重工甚至是日本最大的國防工業承包商。這次我方代表團在主辦原子力產業協會的安排下至三菱重工位於神戶的造船廠進行短暫的交流。該園區主要的產業集中在核能與其他發電領域,有一半的銷售額來自發電機與核動力產品,包括壓水式反應爐(PWR)、核動力發電機組零件與馬達等,擁有完善的設計與生產能力,參與了日本24 部核電機組、甚至還有其他研究用反應爐與六所村的建設工程。

三菱重工原子力事業部的同仁此次針對核子設施除污與拆除的技術,向我方參訪人員介紹三菱重工目前所具備的技術與設備,範圍涵蓋了除污、輻射量測、取樣分析、3D 工程模擬、切割拆除等,以及多種由三菱重工所研發的遙控機器人。具有偵測、攝影功能的遙控機器人可用於核子設施的意外事故處理;而擁有鑽孔、管線切割等能力的遙控機器人則對核子設備的拆除非常有幫助,這些遙控機器人甚至可以在水下、或者不規則的地面上移動,接受比人體還高程度的輻射劑量等,可說是非常好的幫手呢。

日華原子力聯絡會議(關西原子力懇談會)

此次會議主持人宮崎慶次理事致詞時表示,自1984 年起始,「日華原子力聯絡會議」已有33 年歷史,台日雙方已奠定深厚的情誼。這段期間也共同走過風風雨雨,尤其是311 福島事故的發生,重創兩國的核能發展,宮崎理事感到非常抱歉。不過,值得慶幸的是,311之後,日本制訂了核能安全新基準,在嚴格的管制之下目前有5 部機組已恢復運轉,12 部機組獲准重啟,也有6 部機組申請除役。宮崎理事希望在他有生之年也可以看到台灣的龍門核電廠能啟封運轉。

台電公司林德福專業總工程師則表示,他在台電公司服務41 年,曾在龍門電廠擔任廠長5 年餘,感謝日商東芝、三菱在建廠過程中諸多的協助。政府的非核家園政策已經正式列入電業法,2025 年時全台的核電廠都將關閉。龍門電廠雖然已經完工,為了配合政府的能源政策,短期內應無法啟封;仍然希望未來這個電廠能對國家社會有所貢獻。

隨後由關西電力公司的木島和夫室長簡報日本的核能發電現況,他提到:
. 日本政府剛成立「原子力風險研究中心(NRRC)」,由國家主導,活用「安全度評估(PRA)」等具體作法因應可能的風險,與WANO 以及日本國內各研究機構、核電廠討論加強核安的對策。目前進度有些許落後。
. 日本國內各核電廠之間訂立合作協議,共同面對未來可能的緊急應變問題。福島事故發生後,若只有東京電力公司獨自處理,很難全面、妥善的善後,各電廠、業者若彼此合作支援將有助於解決問題。
. 上圖中的「美浜原子力緊急事態支援中心」是日本各核電廠業者共同成立,於2016 年1 月17 日啟用,有20 名核電廠工作人員每天在其中接受訓練;若發生重大的緊急核子事故時,這批訓練精良的人員可立即前往支援應變。
. 日本的能源計畫為每3 年制訂一次,2015年7 月,政府提出「2030 年核電應占電力結構20-22%」。以目前日本核電機組運轉壽命40 年估算,2030 年將無法達成此目標,必須推動現有機組延役至60 年,並且新建機組。目前,高浜1、2 號機、美浜3號機已經獲准延役,可運轉期限達60 年。
. 2016 年11 月,政府為達成巴黎氣候協議的承諾, 提出「2030 年溫室氣體減量目標」——比2013 年減少26%溫室氣體排放量。2017 年將再次修訂能源計畫,預期會提案新建核電機組,不過,民眾的反對意見仍是最大阻力。
. 目前獲准重新啟動的都是壓水式反應爐(PWR),其實沸水式反應爐(BWR)也同樣有提出重新啟動的申請,因為福島事故發生問題的是BWR,所以日本原子力規制委員會在審核時更為嚴格,尤其是針對地震、海嘯的改善措施。東京電力公司的進步型壓水式反應爐(ABWR)也提出申請,但是因為東電的身份較敏感,因此若要重啟將更為困難,這已無關安全性,而是社會觀感的問題。
[ 編按:NRA 已於9 月1 日核准東京電力公司的柏崎刈羽核電廠6、7 號機可重新啟動。這兩部機組屬進步型壓水式反應爐(ABWR)型式,與我國龍門電廠機組同型。]

. 目前日本國內反核的聲浪仍然高張,只要是核電廠周圍250 公里範圍內的居民,包括非政府組織(NGO)都可對電廠營運提出訴訟。目前的訴訟案內容大多是民眾向法院申請禁止核電廠運轉的禁制令,計有31 件,申請假處分的則有9 件。目前只有2016 年3 月9 日高浜3、4 號機在大津地方法院敗訴,被判必須停機,隨後關西電力公司上訴至大阪高院獲得逆轉勝訴。之後伊方3 號機與玄海3 號機的假處分申請都被法院駁回,四國電力公司與九州電力公司則分別獲得勝訴。

宮崎理事向出席的我國代表團提出他的疑問:台灣的核電廠如果2025 年全部除役,電力缺口真的可以由清潔能源取代?可以達到對巴黎氣候協議的承諾嗎?因為就他瞭解,日本目前做不到,其他國家應該也做不到,他相信全世界都在看台灣是否能做到。我們當下沒有明確的回覆,只能寄望政府在接下來的8 年裡完成相關因應措施,保障民眾穩定、清潔、低廉的電力供應。
7 昔重核發 今談除役—台日核能安全交流30 年 8 台日核安研討會—參訪紀實 9 法國用過核燃料再處理設施介紹
Last modified:2017-12-04 15:03:24 by nicenter Powered by TadBook2
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
 線上期刊目錄

 友善連結

單位類

行政院原子能委員會
放射性物料管理局
核能研究所
國立清華大學工程與系統科學系
國立清華大學生醫工程與環境科學系
中華民國核能學會
財團法人核能科技協進會

新聞類


30013 新竹市光復路二段101號 創新育成中心三樓309室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter@nicenter.org.tw