logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 日本福島核災專區
* 相關資訊
2 福島事故6週年-福島居民輻射曝露的劑量比想像的還低 3 福島事故6週年-福島核一廠的輻射在飆升嗎? 4 歐洲減排減暖落實「能源聯盟」
福島事故6週年-福島核一廠的輻射在飆升嗎?

3 福島事故6週年-福島核一廠的輻射在飆升嗎?

譯•張文杰




一些媒體在今(2017)年2 月初時報導,日本福島核一廠的輻射正在飆升,甚至有自稱專家的人士說輻射劑量已經達到難以想像、令人驚訝的程度,福島核災的影響將因此更加嚴重。對此,美國核能學會與電機電子工程師學會(IEEE)等國際專業組織都有為文說明這些說法是在斷章取義。

福島核一廠反應爐內部的現況

當海嘯襲擊福島核一廠導致發生長期電廠全黑事件時,電廠內的6 座反應爐只有1 到3 號機是正在運轉中。因為長期失去電力導致部分的核燃料熔毀,熔毀的核燃料對1 到3 號反應爐中的壓力槽造成損傷、腐蝕甚至熔穿。在這種情況下,熔毀的核燃料與反應爐結構中的非燃料材料會結合在一起,我們稱之為「熔渣」。根據反應爐和腐蝕程度的不同,熔渣的組成也會有所不同。

事故發生以來,東京電力公司(以下簡稱東電)一直積極想確定1 到3 號反應爐中每一個熔渣和壓力槽的確切狀態,因為這是東電要清理核能機組的關鍵。

圖1 是福島核一廠反應爐所在建築物的簡易剖面圖。圖中顯示了簡易的反應爐部件和熔毀的燃料位置,其中有些仍在反應爐壓力槽(RPV)內,然而有些已經熔穿壓力槽,掉到一次圍阻體的基座(PCV)上。上述的情況在1 號3 號機中各有不同,有的掉落的熔渣比較多,有的比較少。沒有熔毀的核燃料仍在壓力槽內部,用於控制或停止核分裂反應的控制棒也在壓力槽內。

現在東電已經可以將機器人、攝影機與測量儀器進入熔毀的燃料區域內密閉容器中,並靠近熔毀的燃料,以及對反應爐建築物進行超聲波斷層掃描,以確認壓力槽內是否還有燃料。

東電是用一個遠程控制的機器人,在今年1 月底時進行了第一次的操作,機器人配備了一個攝影機,裝在10.5 公尺長的伸縮桿上。圖2 是2 號反應爐壓力槽內的相片,可以看到有黑色塊狀結晶的碎石。目前仍在分析是否就是熔毀的核燃料與非燃料材料結合在一起的熔渣。



反應爐內部輻射強度有多高?

由於熔毀的燃料附近有非常高的輻射,人要靠近熔毀的燃料是不可能的。所以東電一直使用各種機器人、攝影機去接近熔毀的燃料。東電最近公布2 號機組的進度報告引起了專家關注。

東電官員說核能工程師不是採用直接測量輻射的方法,而是根據所拍攝到影片與相片中的噪訊值對視頻信號的影響,然後去推測出輻射劑量有多少,從之前在實驗室的測試中可知,這方法的誤差值為30%。

從第一次探測所拍攝的結果得知,最高的輻射劑量是出現在一次圍阻體基座的地方,推估出的輻射劑量約為530 西弗/ 時。從第二次探測所拍攝的結果,推估出的輻射劑量更是高達650 西弗/ 時。東電特別強調,之前都是在外部測量輻射,這是攝影機第一次進到內部去探測,所以出現這些數字並不特別令人驚訝。

機器人仍然有受到輻射的影響,導致操作被提前停止。東電官員說:「到目前為止所收集的訊息不該被視為負面的,反而是在幫助這些進行操作的工程師。」工程師團隊正在分析這些資訊,這將有助於決定是否繼續使用這台機器人,以及接下來該如何進行改良。目前沒有進一步的探測計畫,要等到分析完這些資訊才能做進一步的決定。

專家同意東電的說法

美國核能學會的通訊顧問戴維斯(WillDavis)同意東電的說法,戴維斯有美國海軍核子反應爐運轉員的身分,從福島事故發生以來就一直關注相關進展。

戴維斯在接受IEEE 的訪問時表示,因為在一次圍阻體基座的部分也有熔渣,所以最高的輻射劑量不見得是出現在壓力槽內,是有可能出現在一次圍阻體基座。而這是人類第一次這麼靠近熔渣去測量輻射,即使誤差範圍有30%,但是一定會出現前所未見的高輻射劑量,東電只是證實了專家已經知道的事情。

目前東電仍在規劃如何清理反應爐內部的階段,這還需要很長時間,還會陸續發現許多新的情況。最後戴維斯特別強調,如此高的輻射劑量是在非常局部的範圍內,對核電廠外的任何人都不會有任何的影響。



媒體標題應該是:東電達到了重要的里程碑

反應爐外部所有的輻射偵檢器數據都沒有任何突然上升或下降的變化,所以媒體不該說福島核一廠的輻射在「飆升」,應該說東電在清理福島核一廠的階段達到了重要的里程碑。

就像是有艘太空船靠著新科技抵達未曾如此靠近太陽的地方,測量到的太陽溫度一定是歷史新紀錄,但是這對地球上的氣溫與生態毫無影響;如果媒體下標題說:「太陽的溫度在飆升」,這將會成為歷史級的笑話。

美國核能學會表示,社交媒體上的熱門話題不一定是正確的,甚至可能是不明智的。在現代網路與媒體發達的情況下,一些社交媒體已經誇張到進入一種新的境界,因為他們的目的是要獲得點擊率來賺錢,所以就算採用誇張不實的內容也要吸引人們的目光,但是實際的事實遠遠沒有那麼可怕與駭人聽聞。人們應該要記住哪些網站和媒體的報導才是具真實性的,這也是我們這些專業組織的存在目的之一,我們會一直提供正確的資訊給社會大眾。

資料來源:
1. 美國核能學會(ANS)網頁:福島第一核電廠的輻射劑量並沒有在「飆升」
Radiation Levels Not “Soaring” AtFukushima Daiichi
h t t p : / / a n s n u c l e a r c a f e . o r g /2017/02/07/radiation-levels-not-soaring-at-fukushimadaiichi/#comments
2. 電機電子工程師學會(IEEE)網頁:核能專家:福島的高輻射估計我們並不感到驚訝
Nuclear Experts: High Radiation Estimatesat Fukushima No Surprise to Us
http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/nuclear/high-fukushima-radiation-estimatesno-surprise-to-experts
2 福島事故6週年-福島居民輻射曝露的劑量比想像的還低 3 福島事故6週年-福島核一廠的輻射在飆升嗎? 4 歐洲減排減暖落實「能源聯盟」
Last modified:2017-04-21 10:17:47 by nicenter Powered by TadBook2
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
 線上期刊目錄

 瀏覽人數
今天: 69
昨天: 86
本月: 1785
總計: 501817

30013 新竹市光復路二段101號 創新育成中心三樓309室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter@nicenter.org.tw