logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 日本福島核災專區
* 相關資訊
7 日本政府:2030 年核能+ 再生能源= 44% 8 女性觀點— 全球核能婦女會在IAEA 9 維也納國際中心的核能組織
女性觀點— 全球核能婦女會在IAEA

8 女性觀點— 全球核能婦女會在IAEA

文‧王亭懿


今( 2 0 1 5 ) 年的全球核能婦女會(WiN Global)於奧地利維也納舉行,主辦單位為WiN IAEA,因國際原子能總署(IAEA)在國際核能領域扮演非常特別且重要的角色,所以參加此次會議的人數高達500人,台灣代表團則有8人,來自世界各地核能界的女性們齊聚一堂,第一次感受到原來女性在這個領域可以是如此的出色及耀眼。

8月24日,我們參加了主辦單位安排的電廠參觀。Zwentendorf核電廠位在奧地利的郊區,距市區約1.5小時車程,是奧地利唯一的一座核電廠,1972年開始興建,於1978年完工,並進行公投。與台灣不同的是電廠周遭的居民反倒非常歡迎核電廠蓋在住家附近,因當地居民認為不僅可以增加就業機會,也能為當地帶來更穩定的供電。



Mommy of WiN Global在導覽中與大家分享一件趣事:舉行公投時,當時的總理表示若大家不投yes他就下台,因為大家並不喜愛這位總理,所以很多人因為這句話而改投no,最終以0.6%之差決定不讓電廠運轉(50.3%:49.7%)。



聽住在奧地利8 年多的吳聿淇小姐說,奧地利仰賴水力發電及從俄羅斯進口天然氣發電,小小一個4-5坪的房間一個月電費要50歐元(約新台幣1850元);曾經有一年奧地利被俄羅斯切斷天然氣管線,導致當年電費加倍。台灣沒有夠大的湖、夠長的河、夠高的山,無法供應大量的水力發電,若不用核電,我們承受得起如此高價的電力嗎?我們承受得起供電的不穩嗎?值得深思。

在會期中,許多來自各個國家的女性分享其國家對於核能的政策與趨勢,讓我感到最有興趣的莫過於各個國家核能教育的現況。原來不只是台灣的核工領域正面臨到人力斷層的危機,這個危機也是世界上很多核能使用國所擔憂的;故在會期中也有關於核能教育的議題,分別探討如何吸引新世代的年輕人(甚至是年輕女性)願意投入相關領域。

在同屆的女同學中,我像個異類一樣選擇了核工所進修,也是此屆清大核工所新生中唯二的女學生之一,可見在我國的核工領域中,如何激起年輕女性投入的意願,值得探討。在第一天晚上的歡迎晚宴中,我認識了來自泰國的大學教授,她提到她們學校近兩年開辦了核工的大學部,我便與她分享清華核工系的演變,並說明了我國核能電廠現況,她也為我們的龍門電廠封存感到可惜。

在會期的最後一天,我們參觀了維也納科技大學的研究型反應爐-TRIGA Mark-II Reactor,此反應爐功率為250瓩,冷卻水來源為附近的Danube河流,另一個冷卻水來源為地下水(較低溫)。目前此研究型反應爐不僅讓奧地利當地學核工領域學生進行操作演練及研究外,也開放短期課程給世界各國的核工學子前往參加訓練及研究。讓我不解的是,為何這些課程資訊對於學子如我卻一無所知呢?



帶導覽的教授一再地強調TRIGA反應爐非常鄰近當地居民,但是當地居民並沒有反對,為了印證他所說的,他甚至打開鐵門讓我們看到門外就是一棟又一棟的住戶及小游泳池。每每想到此景象就不禁感嘆,為什麼奧地利的民眾可以這麼理性的看待核能,反觀台灣的民眾呢?是理盲抑或是媒體的煽動造成?

最後,由衷感謝中華民國核能學會願意提供給我這個寶貴的經驗,讓我有機會認識世界各地的核工女強人們,也因為此次的會議及參訪讓我覺得原來選擇核工這條路的女性並不孤單,讓我能更堅定、更勇敢的走這條路,期許自己有一天也能為台灣的核能付出一份心力。
(本文作者為清華大學核子工程研究所碩一學生)

7 日本政府:2030 年核能+ 再生能源= 44% 8 女性觀點— 全球核能婦女會在IAEA 9 維也納國際中心的核能組織
Last modified:2016-01-07 10:31:26 by nicenter Powered by TadBook2
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
 線上期刊目錄

 瀏覽人數
今天: 11
昨天: 85
本月: 1859
總計: 498791

30013 新竹市光復路二段101號 創新育成中心三樓309室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter@nicenter.org.tw