logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 日本福島核災專區
* 相關資訊
0 編者的話 1 未來的電哪裡來? 替代能源能替代核四嗎?
編者的話

編者的話

我國和日本的天然環境與能源供應有許多相似之處,雙方關係密切,台灣民眾對日本各種產業動態也非常關切。福島事件之前,日本是世界核電使用第三大國,核電占能源供應約30%;福島事故後,48座核能機組全數停機,有2年處於零核電狀態,直到今年9月初,川內電廠1號機重新啟動供電。

我國有民眾認為核電非常危險,一再要求應立刻停止核能發電,全部改由再生能源供電。這類主張到底可不可行?一旦實施會是何種情境?我們只要轉頭右望就可以清楚知道結果。

日本零核期間,因再生能源無法作為基載電力,政府選擇依賴石油、煤與天然氣等化石燃料以支撐國內用電需求,二氧化碳排放量也屢創新高。日圓重貶後,能源支出費用相對暴增,2011-2013年,日本貿易逆差達18.1兆日圓,其中55%是能源進口。各大電力公司嚴重虧損,民間企業更不斷對政府施壓,希望能重啟核電廠的聲浪日益升高。這是日本為我們做的第1個實驗。

在發生嚴重核災之後第4年,民間反核力道仍然強勁之時,日本經濟產業省今年4月28日公布2030年最佳電力能源組合草案,其中核電比例設定為20-22%,比我國目前核電占比18%還高;對於運轉40年以上的老舊核電廠還決定可延長其運轉壽命。這是日本為我們做的第2個實驗。

這份草案中將再生能源占比提高至20%,但是日本國土約75%屬於山地丘陵地形,難以架設大型太陽能發電裝置;較能穩定發電的地熱、水力和生質能發電,總計最多只能達到15%;因天氣影響發電量的太陽能和風力發電合計不到9%。《華爾街日報》也認為,日本要從2013年再生能源10%的發電量,一舉跳升至2030年的20%難度很大。這是日本為我們做的第3個實驗。

日本的新能源政策將核能發電定位為成本低、不分晝夜可穩定發電的基礎能源之一,清楚顯示在降低能源成本的同時必須注重能源的穩定供應。根據日本政府估算,發電成本較低的核電比率提高至20%以上將可以抵消再生能源普及化的成本,進而抑制電價上漲。這是日本為我們做的第4個實驗。

停核4年來,日本電價大漲28%,這是日本為我們做的第5個實驗。很多事情不需要自己實地做了之後才知道結果,我們可以閱讀歷史鑑古知今,更可以就近觀察他人作為汲取寶貴的教訓。
0 編者的話 1 未來的電哪裡來? 替代能源能替代核四嗎?
Last modified:2015-11-12 10:23:09 by nicenter Powered by TadBook2
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
 線上期刊目錄

 瀏覽人數
今天: 12
昨天: 133
本月: 2280
總計: 489591

30013 新竹市光復路二段101號 研發大樓二樓208室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter@nicenter.org.tw