民進黨主席蘇貞昌宣布，將提出反核四公投案與2014年七合一選舉合併舉辦，蘇貞昌擔任行政院長時，說核四要如期完工，現在「蘇主席打蘇院長一巴掌」，反核公投併大選，能源替代方案在哪？蘇貞昌只會算計政治利益？

主持人：敖國珠 小姐

來賓：立委紀國棟、文大教授楊泰順、非核家園大聯盟執行長李卓翰及台電核能溝通小組副主任宋祥正

part1 議題》蘇反核公投，又坐享其成。

part1 議題》核四公投連署已過提案門檻，蘇貞昌就來支持，收割稻尾？

part1 議題》核四公投搭2014七合一選舉，又是政黨對決？只有政治算計？

part1 議題》DPP怎交待核四停工，復工，又要公投廢核？



楊泰順

1.核能發電是嚴肅的議題，台電也曾評估過如果核四停工每度電會高漲14元

2.攸關國際民生重大議題，應該公開透明討論，而非利用2014選舉進行公投，因為選民的投票會根據政黨立場牽引，而失去獨立判斷的能力

3.沒有擁核或反核的既定立場，但是公投舉行的時機，跟選舉綁在一起，是極其以為不可



紀國棟

1.蘇貞昌當台北縣長說不能把政見推給公民投票來決定，如今說辭反覆

2.反核四公投一點意義也沒有

3.蘇貞昌在113遊行之後，蔡英文的魅力大過於他，他急著尋求其他議題來尋求溫暖

4.馬立郝都曾表示反對不安全的核能，大家立場其實都一樣，現在核四都沒有試運轉，蘇就在反核目的為何？



李卓翰

1.反核四的公民運動理念，反對過度政治介入，應超越藍綠，只要關心台灣土地的人都可以關心這個議題

2.核四如果要停建，電價要漲14塊，其依據在哪？

3.核四僅佔全台供電的6%，何以百分之六的電力缺口要用40%漲幅來彌補？

4.即使核四停建，到2025年核一、核二、核三陸續除役，十年多的時間，台灣沒有辦法尋找或興建替代能源嗎？



宋祥正

1.如果單純以廢核四，造成的電價缺口漲幅約在11%左右，而漲幅40%的說法是指當核一、二、三、四完全停運的情況下。

2.蘇貞昌提出核四公投綁2014七合一選舉，進而以區域性公投作全國性議題決定，是有違大法官釋憲的。



楊泰順

1.非常反對以地方性公投來決定核四命運；因為地方性公投，並不能約束中央政府的力量；這樣的公投除了製造政治對立外，不能決定核能政策的走向

part2 議題》只有政治算計，經濟發展呢？

part2 議題》只有反核沒有替代方案，蘇只會政治操作？

part2 議題》核能發電只是環保問題嗎？經濟發展呢？



李卓翰

1.反核跟擁核會造成這麼大的衝突，應歸咎於安全風險認知的部分

2.核四停運還是有其他能源的替代方案；應該認真檢討能源使用效率、政策是否達到最恰當

3.台電對外公布的核四的資訊都是錯誤的，台電說核四停建電價會漲40%，是核一二三四廠全部停止才會如此，並非核四關鍵問題



宋祥正

1.核四停止運轉，電價漲幅約13%；而40%是在廢核的情況下



紀國棟

1.如果大家反核四那為何不反核一二三廠；如果認為核四有危險，應該要拿出證據和理由

2.這是反核是地方諮詢性公投，過了又如何，不過又如何？

3.「政治以天下蒼生為芻狗」，這種心態是要不得的，「公投綁大選」這種老梗是為了選舉根本不是為了反核四

4.核四是否正式商轉，建議開國事會議，虧損由全國人民共同承擔



楊泰順

1.假如真要進行核四公投，必須是獨立的公投，不能跟其他綁在一起，不能被選舉或政治對立混淆掉正確判斷

part3 議題》核四存廢，誰說了算？

part3 議題》公投廢核四，就能達成非核家園？

part3 議題》電價，供電穩定，能源政策，能源安全，都是核電問題，喊公投能解決？



李卓翰

1.談經濟不能忽略外部性問題，而外部性問題就是環評結果

2.台電應提出核四的環評結果，台電並沒有誠實跟大家講外部性問題(核廢料存廢的問題)



宋祥正

1.有些國家是有核廢料貯存場，目前台灣還在選址的階段

2.反核人士質疑核四的電價是否是都是0.69元，目前核一二三都是這個價錢，且0.69元包括處置核廢的0.17元(外部性問題)

3.核廢料確實是急需面對的問題，台電會認真處理面對



紀國棟

1.政治人物應該放手，讓核四回歸專業，我反核，但是與核四有幾座毫無干係，即使要停止運轉要需要時間

2.核一二三運轉至今沒有反對聲浪，是因為它安全；核四都還沒運轉，就說會有危險，這只是在打口水戰

3.政治人物不應該以消費核四來擷取政治利益，這是非常不道德的

4.大家都反核，但是「反核」和「反核四」大家要分清楚，不要流於意氣之爭

part4 議題》核能論戰不是YESorNO的二選一問題。



楊泰順

1.核四如果要公投，一定是要全國性的公投，此立場應該是不容打折的 因為地方性的公投有太深的利益牽扯其中，如果只是利用地方公投來作政治上的操作更是不可取

2.對核四之所以沒有信心很大原因在於我們對台電也沒有信心，過去台電弊端頻被爆出更涉及人謀不臧，導致大家對台電核四不信任

3.撇開公投，應該對台電內部管理來加強，主張公民團體組成監督小組監督核四廠的運作