logo
* 搜尋
* 核能資訊中心
* 中心簡介
* 相關資訊
* 瀏覽人數
今天: 8098
昨天: 20362
本月: 358296
總計: 1150505
核能新聞 : 台灣顧問團01/22 推反核公投併大選 蘇主席打蘇院長耳光
發表人 nicenter 於 2013/2/1 13:57:06 (1420 人讀取)



民進黨主席蘇貞昌宣布,將提出反核四公投案與2014年七合一選舉合併舉辦,蘇貞昌擔任行政院長時,說核四要如期完工,現在「蘇主席打蘇院長一巴掌」,反核公投併大選,能源替代方案在哪?蘇貞昌只會算計政治利益?

主持人:敖國珠 小姐

來賓:立委紀國棟、文大教授楊泰順、非核家園大聯盟執行長李卓翰及台電核能溝通小組副主任宋祥正



part1 議題》蘇反核公投,又坐享其成。

part1 議題》核四公投連署已過提案門檻,蘇貞昌就來支持,收割稻尾?

part1 議題》核四公投搭2014七合一選舉,又是政黨對決?只有政治算計?

part1 議題》DPP怎交待核四停工,復工,又要公投廢核?



楊泰順

1.核能發電是嚴肅的議題,台電也曾評估過如果核四停工每度電會高漲14元

2.攸關國際民生重大議題,應該公開透明討論,而非利用2014選舉進行公投,因為選民的投票會根據政黨立場牽引,而失去獨立判斷的能力

3.沒有擁核或反核的既定立場,但是公投舉行的時機,跟選舉綁在一起,是極其以為不可



紀國棟

1.蘇貞昌當台北縣長說不能把政見推給公民投票來決定,如今說辭反覆

2.反核四公投一點意義也沒有

3.蘇貞昌在113遊行之後,蔡英文的魅力大過於他,他急著尋求其他議題來尋求溫暖

4.馬立郝都曾表示反對不安全的核能,大家立場其實都一樣,現在核四都沒有試運轉,蘇就在反核目的為何?



李卓翰

1.反核四的公民運動理念,反對過度政治介入,應超越藍綠,只要關心台灣土地的人都可以關心這個議題

2.核四如果要停建,電價要漲14塊,其依據在哪?

3.核四僅佔全台供電的6%,何以百分之六的電力缺口要用40%漲幅來彌補?

4.即使核四停建,到2025年核一、核二、核三陸續除役,十年多的時間,台灣沒有辦法尋找或興建替代能源嗎?



宋祥正

1.如果單純以廢核四,造成的電價缺口漲幅約在11%左右,而漲幅40%的說法是指當核一、二、三、四完全停運的情況下。

2.蘇貞昌提出核四公投綁2014七合一選舉,進而以區域性公投作全國性議題決定,是有違大法官釋憲的。



楊泰順

1.非常反對以地方性公投來決定核四命運;因為地方性公投,並不能約束中央政府的力量;這樣的公投除了製造政治對立外,不能決定核能政策的走向



part2 議題》只有政治算計,經濟發展呢?

part2 議題》只有反核沒有替代方案,蘇只會政治操作?

part2 議題》核能發電只是環保問題嗎?經濟發展呢?



李卓翰

1.反核跟擁核會造成這麼大的衝突,應歸咎於安全風險認知的部分

2.核四停運還是有其他能源的替代方案;應該認真檢討能源使用效率、政策是否達到最恰當

3.台電對外公布的核四的資訊都是錯誤的,台電說核四停建電價會漲40%,是核一二三四廠全部停止才會如此,並非核四關鍵問題



宋祥正

1.核四停止運轉,電價漲幅約13%;而40%是在廢核的情況下



紀國棟

1.如果大家反核四那為何不反核一二三廠;如果認為核四有危險,應該要拿出證據和理由

2.這是反核是地方諮詢性公投,過了又如何,不過又如何?

3.「政治以天下蒼生為芻狗」,這種心態是要不得的,「公投綁大選」這種老梗是為了選舉根本不是為了反核四

4.核四是否正式商轉,建議開國事會議,虧損由全國人民共同承擔



楊泰順

1.假如真要進行核四公投,必須是獨立的公投,不能跟其他綁在一起,不能被選舉或政治對立混淆掉正確判斷



part3 議題》核四存廢,誰說了算?

part3 議題》公投廢核四,就能達成非核家園?

part3 議題》電價,供電穩定,能源政策,能源安全,都是核電問題,喊公投能解決?



李卓翰

1.談經濟不能忽略外部性問題,而外部性問題就是環評結果

2.台電應提出核四的環評結果,台電並沒有誠實跟大家講外部性問題(核廢料存廢的問題)



宋祥正

1.有些國家是有核廢料貯存場,目前台灣還在選址的階段

2.反核人士質疑核四的電價是否是都是0.69元,目前核一二三都是這個價錢,且0.69元包括處置核廢的0.17元(外部性問題)

3.核廢料確實是急需面對的問題,台電會認真處理面對



紀國棟

1.政治人物應該放手,讓核四回歸專業,我反核,但是與核四有幾座毫無干係,即使要停止運轉要需要時間

2.核一二三運轉至今沒有反對聲浪,是因為它安全;核四都還沒運轉,就說會有危險,這只是在打口水戰

3.政治人物不應該以消費核四來擷取政治利益,這是非常不道德的

4.大家都反核,但是「反核」和「反核四」大家要分清楚,不要流於意氣之爭



part4 議題》核能論戰不是YESorNO的二選一問題。



楊泰順

1.核四如果要公投,一定是要全國性的公投,此立場應該是不容打折的 因為地方性的公投有太深的利益牽扯其中,如果只是利用地方公投來作政治上的操作更是不可取

2.對核四之所以沒有信心很大原因在於我們對台電也沒有信心,過去台電弊端頻被爆出更涉及人謀不臧,導致大家對台電核四不信任

3.撇開公投,應該對台電內部管理來加強,主張公民團體組成監督小組監督核四廠的運作



其他新聞
2019/2/15 13:56:22 - NRC terminates US MOX plant authorisation
2019/2/15 13:54:09 - Foratom highlights role of nuclear in meeting EU's target
2019/2/15 13:45:43 - Genkai 2 to be decommissioned
2019/2/15 13:39:49 - US nuclear industry seeks presidential support
2019/2/15 13:21:15 - 低放(蘭嶼)貯存場今日(108年2月14日)因突發電力線路問題造成停電,預計今日維修完畢,原能會持續監控貯存場輻射安全。
2019/2/13 10:28:11 - Clean energy ecosystem proposed for USA
2019/2/13 10:25:44 - Fuel loading underway at new South Korean reactor
2019/2/13 10:24:23 - Indian government takes steps to get nuclear back on track
2019/2/13 10:20:58 - Cooperation agreement for Rosatom and Russian Academy
2019/2/13 9:56:55 - First Light Fusion commissions pulsed power device

 線上期刊目錄

 友善連結

單位類

行政院原子能委員會
原能會輻務小站臉書
放射性物料管理局
核能研究所
國立清華大學工程與系統科學系
國立清華大學生醫工程與環境科學系
中華民國核能學會
財團法人核能科技協進會

新聞類


30013 新竹市光復路二段101號 北育成三樓309室 電話:(03)571-1808 傳真:(03)572-5461 Email: nicenter[@]nicenter.org.tw